Leica DM2500 vs DM2000: что реально обновилось и стоит ли переплачивать?

Линейка лабораторных микроскопов Leica серии DM давно считается «золотым стандартом» для гистологии, цитологии и патоморфологии. Однако внутри самой линейки у пользователей регулярно возникает вопрос: стоит ли выбирать более дорогой DM2500 или достаточно возможностей DM2000? На первый взгляд модели похожи — обе построены на бесконечно скорректированной оптике, поддерживают широкий набор методов контрастирования и интеграцию с цифровыми камерами. Но в ежедневной практике даже небольшие отличия в механике, освещении и эргономике могут радикально повлиять на скорость просмотра препаратов, утомляемость оператора и повторяемость результатов.
В этом материале мы разбираем, какие изменения в DM2500 по сравнению с DM2000 действительно ощущаются «в руках», как отличаются их возможности апгрейда, что важнее для рутинной клиники, а что — для исследовательской лаборатории, и при каких сценариях переплата оправдана. Цель — дать практическую рамку для выбора, привязанную к задачам, а не к рекламным листовкам. Подробнее

